La VAR, introduite en Premier League il y a cinq ans, continue de faire l’objet de nombreux débats. Si le système a connu des améliorations notables cette saison, selon les déclarations de Howard Webb, des erreurs subsistent, comme l’a montré le cas de Bruno Fernandes lors du match Manchester United – Tottenham.

La VAR : un système en constante évolution

La technologie de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) a révolutionné le football mondial. En Angleterre, son implémentation en Premier League a suscité de nombreuses réactions, tant positives que négatives. Si les supporters et les experts s’accordent à dire que la VAR a permis de corriger de nombreuses erreurs d’arbitrage, des doutes persistent quant à son efficacité et à son utilisation.

Des progrès significatifs

Selon Howard Webb, le chef des arbitres anglais, la VAR aurait fait d’importants progrès cette saison. En effet, le nombre d’erreurs liées à ce système aurait diminué de 80 %. Cette amélioration est notamment due à une meilleure formation des arbitres et à une réduction du temps nécessaire pour prendre des décisions.

« Nous avons été meilleurs pour atteindre nos objectifs », a déclaré Webb. « Pour moi, le plus important, c’est que ça a été plus rapide. »

Des erreurs persistantes

Malgré ces progrès, la VAR n’est pas infaillible. Le cas de Bruno Fernandes, expulsé lors du match Manchester United – Tottenham, en est une parfaite illustration. L’arbitre, Chris Kavanagh, a initialement maintenu sa décision malgré les ralentis qui montraient que le contact avec le joueur de Tottenham n’était pas suffisamment violent pour justifier un carton rouge.

« J’étais frustré que nous ne soyons pas intervenus pour rectifier le tir, car c’était clairement une erreur à mon avis », a regretté Webb sur la BBC.

Les défis de la VAR

• Le facteur humain: Malgré l’aide de la technologie, la VAR reste dépendante de la décision humaine. Les arbitres, les assistants vidéo et les analystes peuvent commettre des erreurs d’interprétation.
• Le temps de jeu: Si les délais ont été réduits, les interruptions de jeu liées à la VAR restent un sujet de préoccupation pour les supporters.
• La subjectivité: Certaines décisions restent difficiles à prendre, car elles impliquent une part de subjectivité.

En résumé :

• Améliorations notables: La VAR a fait des progrès significatifs en termes de précision et de rapidité.
• Erreurs persistantes: Le système n’est pas infaillible et des erreurs peuvent encore se produire.
• Défis à relever: La réduction du temps de jeu, la subjectivité de certaines décisions et le facteur humain restent des défis à relever.
• Adaptation continue: La VAR est un système en constante évolution et les règles d’utilisation continuent d’être affinées.